Trích: http://trelangblogspotcom.blogspot.com/
LâmTrực@
Cũng chả có gì là lạ khi ông Nguyễn Đình Lộc - Cựu Bộ trưởng Bộ tư pháp bắt đầu bị giàn pháo kích tấn công dữ dội trên các trang mạng sau khi trả lời phỏng vấn VTV. Bắt đầu từ chú Tễu với bài lạt mềm buộc chặt mang tên: "Ông Nguyễn Đình Lộc một lần nữa khẳng định lại chữ kí". Tiếp theo là một loạt bài của: Phó giáo sư Tương Lai (not Giáo sư nhé), Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Tường Thụy, Bùi Văn Bồng, Phạm Thị Hoài, JB Nguyễn Hữu Vinh và vân vân...
Các bài viết đi từ cấp độ thấp đến cấp độ cao, từ việc giải thích vì sao ông Lộc trả lời trên VTV như vậy cho đến suy đoán các nguyên nhân làm ông lúng túng, lựa lời và cân nhắc cẩn trọng khi trả lời phỏng vấn, và dường như không chờ đợi được lâu thêm, đã xuất hiện bài viết (link dưới đây) của Đông Hải Long Vương, mang tính đả phá, xỉ vả ông Nguyễn Đình Lộc.
Đến đây, tôi hiểu là ông Nguyễn Đình Lộc đã bắt đầu chịu tiếng thị phi từ những hành động thiếu kiểm soát của mình khi nổi hứng tham gia cái gọi là Kiến nghị 72 mà thiên hạ ném đá rào rào trong suốt thời gian qua. Tôi cá là điều này làm ông sẽ phải suy nghĩ lắm lắm khi đang trong giai đoạn nghỉ hưu với con với cháu.
Ngay sau buổi trao Bản Kiến Nghị Sử Đổi Hiến Pháp năm 1992 vào ngày 4 tháng 2 năm 2013 cho Đại diện Ủy bản Dự thảo sửa đổi Hiến Pháp ở Hà Nội, với động thái vỗ tay tán thưởng của của các "nhân sĩ" và sự tung hô của báo mạng, tôi đã hiểu rằng: đằng sau những tràng pháo tay ấy là một tương lai u ám dành cho ông Nguyễn Đình Lộc.
Thậm chí, vào ngày 17 tháng 2, ông Nguyễn Đình Lộc sách cặp đen đi cùng với những người đến gây sự với chính quyền nhưng với vỏ bọc là tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh trong cuộc chiến chống Trung cộng xâm lược. Theo dõi clip quay toàn bộ sự vụ hôm đó, người xem không khó nhận ra những hành tung không tự nhiên của ông Lộc. Ông không hào hứng, có vẻ nghi ngờ, tìm cách tránh máy quay, và có biểu hiện không muốn tiếp tục tham ra (Xem lại băng, phần cuối, đoạn ông xách cặp một mình đứng ra một góc phố như có ý chuẩn bị bước đi, từ bỏ đoàn viếng.. Tại đây). Đó có lẽ là những biểu hiện không mấy tin tưởng của ông với "các nhân sĩ".
Đối chiếu với những gì ta thấy trên VTV, tôi dám khẳng định ông Nguyễn Đình Lộc không tin vào "ý định tốt đẹp" của các tác giả "Kiến nghị 72", song đã chót thì phải chét, ông vẫn nhận làm trưởng đoàn một cách bất đắc dĩ, trong một hoàn cảnh khó có thể chối từ cho các quyết định mang tính tình huống như thế. Bởi nếu ông đổi thay, những người còn lại đương nhiên coi ông là loại không ra gì. Bạn đọc có thể hiểu rằng, từ đây ông Lộc đã biết mình bị lợi dụng mà vì nể nang, vì sĩ diện, vì tình cảm mà không nỡ chối từ. Chính sự thiếu quyết đoán trong tính cách của ông dẫn đến kết cục bi thảm như hôm nay ông phải chịu đựng.
Đã có rất nhiều Bloger nổi tiếng thẳng và thật với tư cách là nhà quan sát và bình luận đã đưa ra nhận định xác đáng về ông Nguyễn Đình Lộc. Người ta kết rằng, sự vụ ông tham gia Kiến nghị 72, chẳng có gì là sai, nhưng ông tham gia vào đó làm mất đi vẻ đẹp hình ảnh mà cả đời ông gây dựng, và vô hình chung đã đẩy ông về phía bên kia của chính quyền và đứng vào hàng ngũ của những người tự xưng là "nhân sĩ yêu nước" kia. Cũng kể từ đây, làn sóng phản ứng cả từ hai phía dồn dập trên các báo, trang mạng. Khen thì ít, chê thì nhiều, đây đó có tiếng sỉ vả.
Hiển nhiên, không phải bắt đầu từ hôm nay, mà kể từ khi ông ông Nguyễn Đình Lộc kí vào Bản Kiến nghị "tai tiếng" đó, và khi ông trả lời trên VTV ông đã thấm thía nỗi đau về sự ấu trĩ của mình.
Chắc chắn, cuộc đời ông sẽ không thanh thản trước sức ép từ dư luận.
Nhưng cũng tốt thôi, qua búa rìu dư luận, đặc biệt là những gì ông đã, đang và sẽ tiếp tục nhận được từ phía những nhà "dân chủ tự phong", ông sẽ đau, sẽ tĩnh tâm và sẽ dễ dàng nhận biết bạn thù, đúng sai hay chính tà.
Tôi tin ông Nguyễn Đình Lộc là người tử tế.
----------------------------------------------
Mời các bạn tham khảo thêm:
Bài rrên trang Người lót gạch: Ông Nguyễn Đình Lộc hãy tự sát về chính trị để phần nào chuộc lại danh dự cho chính mình của Đông Hải Long Vương, để thấy sức ép với ông Lộc giờ lớn như thế nào.
Bonnus: Uốn éo trước thời cuộc
Không thể hiểu nổi, một cựu bộ trưởng mà lại có những hành động thiếu suy nghĩ, thiển cận như ông Nguyễn Đình Lộc. sự thiển cận trong suy nghĩ đã khiến ông nhâm đường lạc lối, trở thành một công cụ cho bọn phản động lưu vong, đến khi hối lỗi thì đã quá muộn, đành phải đâm lao theo lao vậy.
Trả lờiXóaSau sự kiện ông Lộc trả lời trên VTV đã khiến các đài BBC, RFA. RFI, VOA… bình loạn liên tục. Nào là “ông Lộc trở cờ”, nào là “phản bội ít nhất là 14 người đi cùng”, rồi thì “ông Lộc bị ép”, vân vân và vê vê. Không lợi dụng được ông bọn chúng quay sang ép dư luận ông. Thật nực cười
Trả lờiXóaCác mõ làng phương Tây thấy không thể lợi dụng thanh danh của ông Lộc thì quay sang nói này, nói nọ cũng là cái sự quá đỗi bình thường. Không đem lợi cho họ thì họ “nhao nhác” thôi mà.
Trả lờiXóaViệc Cựu Bộ trưởng Tư pháp hay một công dân nào đóng góp ý kiến cho dự thảo Hiến pháp đều được hoan nghênh như nhau, công bằng, không thiên lệch. Vì thế, ông Nguyễn Đình Lộc có ý kiến đóng góp cho dự thảo Hiến pháp là thể hiện quyền làm chủ của công dân, không có gì đặc biệt. Sự đặc biệt hiện lên khi bọn "dân chủ" nhảy vào lợi dụng ì xèo thôi.
Trả lờiXóaĐúng là cái sai của bác Lộc là do cái lập trường của Bác không vững. Sự nể nang tình cảm không đúng chỗ đã làm cho bác phải đau đầu vào cái lúc mà đáng lẽ bác được hưởng sự thanh thản, thoải mái bên con cháu
Trả lờiXóaVì đâu nên nỗi thế này vậy bác Lộc ơi? Giá như bác đừng nhận lời đại diện cho cái đám "nhân sĩ" ấy, giá như bác suy xét mọi chuyện cho kĩ càng thì bây giờ chắc bác không chịu nhiều sức ép từ dư luận như vậy.
Trả lờiXóaTrên VTV ông Nguyễn Đình Lộc bác bỏ vai trò đại diện của mình, nói rằng tư cách trưởng đoàn chỉ được trao cho ông vào phút chót và nhiều nội dung thông tin trong kiến nghị này ông không hoàn toàn thống nhất. Đây là bài học kinh nghiệm cho bác cẩn thẩn hơn trong những việc liên quan đến đất nước như vậy.
Trả lờiXóamột con người nửa đời cống hiến cho tổ quốc. mà cuối đời lại có thể làm những việc như thế này. có lẽ bác chịu sức ép không thể giải thích. sự thiếu kiểm soát khi tham gia kiến nghị 72 chắc chắn phần đời còn lại sẽ không được thanh thản.
Trả lờiXóaNguyên là Bộ trưởng bộ Tư pháp mà lại có những suy nghĩ và hành động ấu trĩ như vậy. Để người khác lợi dụng danh tính của mình để làm điều phản động như vậy mà cũng không biết. Buồn cho bác quá
Trả lờiXóaCó lẽ bác Lộc nên đọc lại những nhiệm vụ của một Đảng viên để thấm thía lại những hành động bác đã làm trong thời gian qua như thế nào, đáng khen hay đáng trách thì tự bác là người hiểu rõ nhất
Trả lờiXóaChính sự thiếu quyết đoán của ông Lộc nên dẫn đến hậu quả như ngày hôm nay là điều đương nhiên, Làm gì có thứ cựu bộ trưởng gì mà lại chống lai lợi ích của dân tộc, của quốc gia. cái loại này lẽ ra cần phải thanh loại ngay khi còn tại vị ấy chứ .
Trả lờiXóaHi vọng ông lộc nhận ra được sai lầm của mình, biết ăn năn hối cải, thực sự để trở thành một tấm gương cho con cháu noi theo, không chí ít ông cũng nên làm tròn bổn phận của một công dân việt nam.
Trả lờiXóaỞ cái tuổi này đáng ra bác Lộc đang được yên vui cùng con cháu chư không phải ngồi gánh sức nặng của dư luận như thế này. Vì đâu nên nỗi hả bác?
Trả lờiXóaChắc chắn với hành động thiếu suy nghĩ thiếu quyết đoán của mình thì không chỉ thiên hạ ném đá, người dân phẫn nộ mà ngay chính bản thân ông lộc sẽ chịu những đau đớn của bản án lương tâm. Và con cháu của ông cũng đến khổ vì cái hành động ngu ngốc này.
Trả lờiXóaMình mà là con cháu của ông lộc này chắc không dám đến cơ quan làm việc mất, có người cha, người ông như này thì thật là không còn cái lỗ nẻ nào mà chui cho hết nhục nữa.
Trả lờiXóaÔng Lộc đã có những lời nói hết sức sai trái đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, nhưng ta có thể thấy những công lao của ông tư nhiều năm về trước vì vậy hãy cho ông 1 cơ hội sửa sai.
Trả lờiXóaVâng, là do thiếu hiểu biết hay tìm hiểu chưa kỹ được sự xấu xa của thế lực thù địch đứng sau nên Bác đã rơi vào bẫy của bọn chúng. Với những cống hiến to lớn trước đây của bác cũng nên cho ông một cơ hội sửa sai.
Trả lờiXóalà con người tri thức, có hiểu biết.Nhưng có lẽ là do phút suy nghĩ chưa thật thấu đáo,và những lời nói kích động từ các thế lực thù hằn. ông đã có những lời nói đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, của chế độ. soi xét lại những công lao mà của ông trước kia, có lẽ chúng ta cũng nên suy nghĩ nên hay không cho ông một cơ hội để được sửa sai.
Trả lờiXóa