Hiển thị các bài đăng có nhãn Blog. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Blog. Hiển thị tất cả bài đăng
Thứ Ba, 2 tháng 4, 2013

HÃY TRỞ VỀ ĐỂ THẤY VÀ TIN VÀO SỰ THẬT

19:29 | Người đăng: | | Sửa Bài đăng
QĐND - Trong suốt 36 năm trước khi trở về quê hương lần đầu tiên, Tổng biên tập kiêm nhà báo Việt kiều Nguyễn Phương Hùng của trang web hải ngoại kbchn.net thừa nhận, đó là quãng thời gian ông mù tịt thông tin về tình hình đất nước và đã không ít lần tham gia các cuộc biểu tình chống đối Việt Nam ở Mỹ. Nhưng sau lần đầu trở về quê hương, ông đã thay đổi hẳn cách nhìn về Việt Nam. Chia sẻ với phóng viên Báo Quân đội nhân dân, ông Hùng đã tâm sự nhiều câu chuyện trong hành trình “trở về” nguồn cội...

Vượt qua quá khứ nặng nề

- Xin ông cho biết ông đã trở về Việt Nam bao nhiêu lần?

- Lần đầu tiên tôi về nước là vào tháng 9-2011 để dự Hội nghị Người Việt Nam ở nước ngoài lần thứ nhất. Từ đó đến nay, tổng cộng tôi đã trở về 6 lần trong 18 tháng. Lần nào về tôi cũng chụp rất nhiều ảnh, quay những thước phim phóng sự, tư liệu… rồi đưa lên trang web kbchn.net.

- Vậy trước đây cũng như hiện nay, trang web của ông tập trung vào những nội dung gì?

- Từng là một cựu quân nhân dưới chế độ Việt Nam Cộng hòa nên tôi muốn lập ra một trang web để lưu giữ và ghi lại lịch sử của những người lính dưới chế độ này. Nhưng giờ đây, hai phần ba tin tức của trang web là các tin trong nước, có thể do tôi tự viết hoặc chọn lọc đăng lại của báo chí trong nước.

- Ông có thể cho biết do đâu ông quyết định thay đổi như vậy?

- Ngay lần trở về đầu tiên đã khiến tôi thay đổi suy nghĩ. Tại sao mình mãi ám ảnh, than vãn về quá khứ để cuối cùng cũng chẳng giải quyết được gì, trong khi đất nước Việt Nam đã và đang có rất nhiều sự thay đổi? Thực sự tôi đã bị bất ngờ trước những hình ảnh thực của đất nước sau 36 năm lưu lạc, không như những gì tôi hình dung và tưởng tượng.

Nhà báo Nguyễn Phương Hùng. Ảnh: Xuân Phong.


Thực tế, suy nghĩ của tôi đã bắt đầu có chuyển biến từ năm 1995, sau khi Tổng thống Mỹ Bin Clin-tơn dỡ bỏ cấm vận chống Việt Nam. Khi đó, tôi đã viết một lá thư cho ông Bin Clin-tơn, trong đó đặt câu hỏi người Mỹ quan niệm thế nào là nhân quyền? Mỹ đã công nhận Việt Nam là nơi có nhân quyền hay sao mà đã giải tỏa cấm vận? Tôi đã nhận được câu trả lời rằng chủ trương của nước Mỹ là họ muốn đặt vấn đề liên kết tất cả các nước trên thế giới. Từ đó, tôi nghĩ rằng như vậy là người Mỹ đã công nhận Việt Nam là một quốc gia trong cộng đồng thế giới. Tôi cũng nghĩ, dỡ bỏ cấm vận sẽ đem lại lợi ích cho chính người Mỹ và nhân dân Việt Nam. Vậy hà cớ gì mình là người Việt Nam lại quá nặng nề với quá khứ và có những hành động đi ngược lại lợi ích dân tộc?

Bên Mỹ, sự thực là vẫn còn một bộ phận nhỏ cộng đồng người Việt mang tâm lý nặng nề về quá khứ, thậm chí có suy nghĩ và hành động cực đoan và dường như với họ rất khó thay đổi. Nhưng tôi vẫn nghĩ, mình đã thay đổi được thì không lý gì họ lại không thể.

- Như vậy, phải chăng qua trang web của mình, ông mong giúp họ thay đổi cách nhìn?

- Tất nhiên là tôi rất mong được như vậy nhưng chưa dám nói hiệu quả tới đâu. Tôi không bình luận theo các chủ ý cá nhân của mình trong các tin, bài hay hình ảnh, clip đưa trên web. Tôi chỉ đưa một cách khách quan, trung thực những hình ảnh đổi mới ở Việt Nam, những hình ảnh đất nước đang trong quá trình xây dựng và phát triển, cùng những thành công của giới trẻ…

Chúng tôi thống kê, kbchn.net có lượng độc giả tại Mỹ nhiều gấp 5 lần trong nước. Điều đó chứng tỏ cộng đồng Việt kiều bên Mỹ cũng rất quan tâm tìm hiểu đất nước.

Lời nhắn: “Ai chưa về Việt Nam hãy về một lần cho biết”

- Vậy theo ông, tại sao ở Mỹ vẫn có một bộ phận cộng đồng mang tâm lý chống lại đất nước và có các hành động phá hoại trong nước?

- Từng là người trong cuộc, tôi hiểu rất rõ nội tình chuyện này. Trong bộ phận nhỏ cộng đồng chống đối hiện nay phần lớn là những người đã cao tuổi, không thạo về máy tính hay Internet nên việc cập nhật thông tin về tình hình đất nước hạn chế. Họ đã bị hướng dẫn sai lạc để hiểu lầm về tình hình đất nước. Cộng thêm những tư tưởng cực đoan, lỗi thời nên càng dễ để bị lừa gạt bởi các trò xuyên tạc sự thật mang mục đích chính trị.

Lý do quan trọng nữa là những người này chưa một lần trở lại đất nước nên càng bị “mù lòa” trước sự thật. Như trường hợp của tôi, nếu không có lần về Việt Nam tháng 9-2011, có lẽ tôi sẽ không bao giờ mở mắt thấy được thực tế tình hình đất nước. Khi trở lại Mỹ, nhiều người đã không tin những gì tôi nói, những gì tôi đưa lên trang web. Họ còn cho tôi là ngụy biện để che đậy hoặc biện minh cho hành động mà họ gọi là “phản bội” cộng đồng. Tôi cũng không hiểu tại sao họ lại coi việc tôi quay trở về với cội nguồn dân tộc, với đại đa số đồng bào là sự “phản bội”.

Nhưng rồi dần dần qua những chuyến đi sau này, với sản phẩm là những bức ảnh, thước phim video và bài viết của tôi, đã có nhiều người bắt đầu tin và cũng báo tin cho tôi là họ đã về Việt Nam như lời kêu gọi của tôi: “Ai chưa về Việt Nam hãy về một lần cho biết” trên kênh truyền hình VTV4. Qua Báo Quân đội nhân dân, tôi cũng xin gửi lại lời nhắn nhủ này tới kiều bào ở hải ngoại. Bà con hãy trở về và tự mình tìm câu trả lời, chứ đừng tin vào những lời kể lại đã bị bóp méo nhằm mục đích tuyên truyền sai trái, phản động về đất nước. Cũng có nhiều phản hồi từ độc giả khuyến khích, động viên tôi tiếp tục những gì đang làm trên kbchn.net.

- Có cơ hội đi nhiều nơi ở Việt Nam, ông có suy nghĩ gì khi một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ luôn đòi hỏi dân chủ, nhân quyền và tự do tôn giáo ở Việt Nam?

- Ở bên kia chúng tôi cũng bị họ tuyên truyền là ở Việt Nam không có tự do tôn giáo, dân chủ và nhân quyền nhằm lôi kéo nhiều người tham gia các hoạt động chống phá trong nước. Tôi thừa nhận mình đã bị ít nhiều tác động. Nhưng đó là chuyện trước đây. Những tuyên truyền về “đàn áp tôn giáo” ở Việt Nam đã hoàn toàn biến mất trong tôi khi về nước, tôi được chứng kiến kiến trúc đồ sộ của Đại Chủng viện (Công giáo) Long Khánh hay chùa Bái Đính ở Ninh Bình được công nhận là lớn nhất ở khu vực Đông Nam Á. Làm sao có thể tin có đàn áp tôn giáo khi ở nhiều nơi tôi đi qua, rất nhiều chùa chiền, nhà thờ được xây dựng dọc bên đường Quốc lộ 1 từ ngã tư Tam Hiệp đến Long Khánh, với những buổi thánh lễ ngày chủ nhật giáo dân đứng chật thánh đường, người dân tấp nập thăm viếng chùa chiền... Các tôn giáo như Phật giáo, Công giáo, Tin lành, Hòa Hảo, Cao Đài và Hồi giáo tự do phát triển ở Việt Nam. Lễ Phật đản vừa qua tôi cũng có mặt tại Việt Nam nên đã được chứng kiến khắp nơi tưng bừng mừng Đức Thích Ca đản sinh. Ngoài tôn giáo, tín ngưỡng cũng được tự do phát triển, thí dụ hầu đồng đã được phép tái hoạt động.

Tôi đã đi, đã thấy, đã tin và vì đã tin nên tôi phải viết, viết sự thật bằng tiếng nói trung thực của người làm báo. Những hình ảnh đó tôi đã đưa hết lên trang web rồi nhưng tôi cũng không bình luận gì thêm để tự mọi người nhìn vào đó và suy ngẫm xem Việt Nam có tự do tôn giáo hay không.

Tôi khâm phục!

- Ở Mỹ vẫn tồn tại một số tổ chức phản động luôn rêu rao Việt Nam đàn áp nhân quyền. Vậy thực chất hoạt động của các tổ chức này ở bên đó là như thế nào?

- Tôi công khai lên án tất cả những tổ chức chống đối Nhà nước Việt Nam như Chính phủ Việt Nam tự do của ông Nguyễn Hữu Chánh, Việt Nam cộng hòa Foundation của Hồ Văn Sinh, tổ chức Việt Tân… Hay các tổ chức đòi tự do tôn giáo, dân chủ nhân quyền ở Việt Nam của linh mục Nguyễn Hữu Lễ, Ngô Thị Hiển… Và nhất là tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Nam.

Thực ra, những tổ chức này không gây được ảnh hưởng đáng kể cho cộng đồng bên đó. Như tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Nam đã tự trao giải nhân quyền cho toàn những người chống phá Nhà nước Việt Nam để được xuất ngoại, do Việt Tân bảo trợ.

Các tổ chức này luôn tìm cách đề nghị Mỹ đưa Việt Nam trở lại danh sách “Các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo” (CPC). Nhưng tôi còn nhớ, có lần chính ông Đại sứ Mỹ trước đây là Mai-cơn Mi-ha-lắc (Michael Michalak) đã nói rằng: “Muốn đặt một quốc gia vào danh sách CPC đòi hỏi nhiều điều kiện. Tôi không thấy chúng ta có lợi ích gì trong việc đưa Việt Nam trở lại danh sách này”.

Tựu trung các hành động phản động đó đều nhằm nuôi tham vọng gây mất ổn định tình hình trong nước, làm suy yếu và lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản…

Hiện nay họ đang tích cực xúi giục người thiếu thiện chí trong nước đòi bỏ Điều 4 trong bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, thậm chí đòi bỏ cả bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp.

Theo tôi biết, họ sống dựa vào tiền của những thế lực thù địch với Việt Nam, nên cần nói và hành động theo lập trường của các thế lực thù địch đó. Vì vậy họ buộc phải khoét sâu vào các vấn đề như dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo… ở Việt Nam để có việc làm nhằm nhận được tiền.

- Ông suy nghĩ thế nào về những hành động này?

- Họ không chịu hiểu một thực tế rằng, chính Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo đất nước vượt qua thời kỳ khó khăn sau chiến tranh. Dưới sự lãnh đạo của Đảng, đất nước Việt Nam có thể nói đã có được thời gian hòa bình lâu dài và có sự phát triển gần như “lột xác”. Đó chính là nhờ Việt Nam đã giữ được chính trị ổn định, tạo điều kiện cho kinh tế phát triển, đời sống người dân được bảo đảm, vị thế của Việt Nam được nâng cao trên trường quốc tế, được nhiều nước công nhận. Ở Việt Nam, tôi không gặp lực lượng quân đội hay cảnh sát có vũ trang trên đường như ở Mỹ. Điều đó chứng tỏ sự ổn định về an ninh chính trị ở Việt Nam, sự an toàn của người dân được bảo đảm. Như thế chính là thiết thực bảo đảm nhân quyền cho người dân.

Tôi thực sự khâm phục về khả năng điều hành đất nước của Nhà nước Việt Nam trong hơn 3 thập niên qua. Tôi đã nhìn thấy những tòa nhà cao tầng từ những thành phố tôi đi qua như Hà Nội, Quảng Ninh, Đà Nẵng, Huế, TP Hồ Chí Minh, Long Khánh và Cần Thơ cũng như các thành phố khác của miền Tây Nam Bộ, cùng những khu resort sang trọng ở Đà Nẵng… Tôi chưa có cơ hội đi hết những nơi khác ở Việt Nam, nhưng tôi tin rằng cũng đã có nhiều đổi mới.

- Xin cảm ơn ông!

MỸ HẠNH-XUÂN PHONG
Nhãn: | 19 nhận xét

DÂN CHỦ MỸ LÀ ĐÂY

18:41 | Người đăng: | | Sửa Bài đăng
-Người Hà Nội –
 Một đất nước luôn tự cho mình là dân chủ, sẵn sàng dùng những biện pháp quân sự để can thiệp vào các quốc gia khác để áp đặt cái gọi là dân chủ lên nước đó. Chúng ta hãy cùng nhìn lại cái gọi là dân chủ mà mỹ đem lại cho nhân dân các nước khác  như, irac, lybia...
Một tờ báo Thụy sĩ mới đây công bố thông tin về Lybia dưới thời Gadafi và hiện nay nhiều tờ báo đã truyền đi.
Nguồn:http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/8852-grausam-war-Gaddafi.html . 




Nội dụng của bài báo như sau:

"Gaddafi độc ác với người dân thế này đây"

Nhà độc tài Gaddafi đã đối xử với người dân của họ ra sao, lịch sử sẽ cho Ichúng ta biết sự thật. Đây là những nỗi đau khổ mà người dân Lybia phải gánh chịu suốt 40 năm qua dưới chế độ độc tài hà khắc vô nhân đạo, không có tự do dân chủ, mất hết nhân quyền:

1. Không hề có hóa đơn tiền điện vì điện hoàn toàn miễn phí cho dân
2. Vay tiền không phải trả lãi. Tất cả các ngân hàng đều cho dân vay tiền không lãi điều này được ghi rõ thành luật.

3 Sở hữu một căn hộ hoặc một căn nhà là quyền cơ bản nhất của công dân Lybia.
4 Tất cả các cặp vợ chồng mới cưới được cấp 50 ngàn USD. Với số tiền đó để giúp họ có thể mua căn hộ hoặc nhà ở.

5 Giáo dục và y tế ở Lybia là miễn phí hoàn toàn. Trước khi Gadafi lên nắm quyền chỉ có 25% dân biết đọc và biết viết, sau khi ông lên nắm quyền là 83%.
6 Ai muốn làm nông nghiệp sẽ được nhận đất nông nghiệp và một căn nhà, máy, giống và bò miễn phí cho thời gian đầu.

7 Những ai muốn đi học nước ngoài hoặc bị bệnh không chữa trong nước được có thể ra nước ngòai, nhà nước trả 2300 USD cho mỗi tháng cho tiền nhà, tiền đi lại.

8 Mua xe hơi sẽ được nhà nước hỗ trợ 50% giá.

9 Xăng ở Lybia giá 0,14 USD / lit

10 Một người Lybia không kiếm được việc làm sau khi tốt nghiệp, nhà nước sẽ hỗ trợ lương bình quân của nghề đó cho tới khi nào kiếm được việc làm đúng nghề mình học

11 Lybia không có nợ nước ngoài. Dự trữ ngoại tệ là 150 tỷ USD. Số tiền này hiện nay đang bị đóng băng ở nước ngoài và tình hình sẽ mất vĩnh viễn
12 Tiền bán dầu sẽ trả một phần trực tiếp vào tài khoản từng công dân LYbia
13 Một người mẹ sau khi sinh được nhận ngay 5000 USD hỗ trợ
14 25% người dân Lybia tốt nghiệp đại học

15 Kế hoạch làm đường dẫn nước ngọt “Great-Man-Made-River-Projekt” cung cấp cho người dân Lybia và nông nghiệp là đường dẫn nước nhân tạo lớn nhất thế giới.

Xin cảm ơn chúa trời đã cho NATO và quân nổi dậy đã "cứu người dân" ra khỏi thảm khổ đó.



  --Nguồn cóp nhặt trên net--
Nhãn: | 23 nhận xét

Lời từ giã chân tình của Trưởng ban Thanh!

18:39 | Người đăng: | | Sửa Bài đăng

(Dân trí) - Đang ở một “thành phố đáng sống”, giao thông thông thoáng, gió biến dạt dào, về Thủ đô ồn ào, chật chội, chen chúc chắc chẳng sung sướng gì… Càng “mừng” hơn khi ông nói sụt 4kg chứng tỏ ông ra Hà Nội không phải cầu sự “vinh thân, phì gia” mà vì công việc.

Ông Trần Thọ (trái) tặng hoa người tiền nhiệm Nguyễn Bá Thanh 

Ông Trần Thọ (trái) tặng hoa người tiền nhiệm Nguyễn Bá Thanh 

Ngày ¼, HĐND TP Đà Nẵng họp phiên bất thường, bầu ông Trần Thọ làm Chủ tịch. Như vậy là từ nay, Trưởng ban Nội chính Nguyễn Bá Thanh chính thức ra Hà Nội, làm người của Trung ương. Trái với cách nói hùng hồn, bốc lửa, thậm chí gay gắt, tại buổi chia tay này, dù cố giữ vẻ bình thản nhưng Trưởng ban Thanh vẫn không giấu được sự bồi hồi, xúc động.
Không xúc động sao được bởi ông đã gắn bó gần cả cuộc đời mình với mảnh đất này và cũng chính từ nơi đây đã làm nên một tên tuổi Nguyễn Bá Thanh và ngược lại, có thể nói để có một Đà Nẵng như hôm nay công đầu thuộc về Nguyễn Bá Thanh.
Vì vậy, ông Thanh đã thẳng thắn nói rằng với tư cách là người lãnh đạo cao nhất của Thành phố này, những thành tựu là của Đà Nẵng có sự đóng góp của cá nhân ông và những yếu kém, tồn tại của Đà Nẵng hôm nay cũng có trách nhiệm của ông. Nói như thế là sòng phẳng. Không “tranh công, chối tội, đổ lỗi, thanh minh”.
Đà Nẵng hôm nay là một thành phố đáng sống! Mỗi người dân đều tự hào về thành phố của mình. Vậy mà khi nói về thành tựu của Đà Nẵng, ông Thanh chỉ nhận ở mức “tàm tạm”.
Chợt nhớ cách đây không lâu, khi một tổ chức nào đó bình bầu Đà Nẵng là một trong 20 thành phố sạch nhất thế giới, Bí thư Thanh đã nói đại loại là người ta bình bầu là việc của người ta, chứ ông thấy nó thế nào ấy, vẫn còn nhiều nơi bẩn lắm. "Nghe thế giới họ khen mình là một trong 20 TP thế này, thế kia về môi trường, tôi không biết mấy TP khác còn bẩn đến cỡ nào nữa? Mình đi các nơi, thấy nhiều TP hấp dẫn rứa mà răng tự nhiên mình cũng nằm vô một trong 20 TP. Không biết mấy ổng chấm kiểu chi mà tui thấy chưa sướng lắm!". Ông Nguyễn Bá Thanh nói tại phiên bế mạc kỳ họp thứ 5 HĐND TP Đà Nẵng khoá VIII.
Không chỉ thẳng thắn, sòng phẳng, không ảo tưởng, Trưởng ban Thanh còn nói “trắng phớ” ra rằng việc điều chuyển của ông có người buồn nhưng cũng không ít người mừng: “Tui tin có nhiều đồng chí giám đốc các sở nghe tui đi cũng buồn. Nhưng cũng có nhiều đồng chí giám đốc sở rất mừng vì từ nay hết lo bị tui truy vấn, bóc tách khuyến điểm". Rồi ông chân tình thổ lộ: "Thực tình, tui cũng không muốn kỷ luật ai, nhưng công việc mà người dân tin tưởng giao phó, đặt trách nhiệm cho anh mà anh không làm được thì phải xử lý chứ. Với trách nhiệm người dân giao phó thì mình phải lo nói thật, làm thật, đừng nói rồi bỏ đó..."
Thế nhưng có lẽ ấn tượng nhất là lời tâm sự của ông Thanh về việc đi ở của mình.
Ông Thanh kể rằng cách đây 2 năm, Bộ Chính trị đã có ý điều chuyển ông ra Hà Nội nhưng ông đã xin ở lại hết nhiệm kỳ, sau đó về hưu. Khi đó, Bộ Chính trị đã đồng ý nhưng sau này, do yêu cầu công tác mới, Bộ Chính trị lại điều động ông ra làm trưởng Ban Nội chính Trung ương.
Ông còn tâm sự rằng chỉ mới ra Hà Nội khoảng 2 tháng, ông đã sụt 4kg: "Các đồng chí cũng biết, công việc của tui hiện tại rất bận rộn. Mới ra 2 tháng đã sụt hết 4 kg rồi. Ra trung ương phải đọc nhiều, tài liệu nhiều lắm, mà họp cũng nhiều...".
Đặt vào cương vị ông, mới thấu hiểu những lời tâm sự trên là rất chân thực. Ở tuổi ông và với điều kiện của ông, có lẽ việc phải xa thành phố quê hương, nơi ông từng gắn bó, thân quen là điều bất đắc dĩ. Nhất là giờ đây phải xa vợ, xa con, cơm niêu nước lọ…
Rồi đang ở một “thành phố đáng sống”, giao thông thông thoáng, gió biến dạt dào, giờ về Thủ đô ồn ào, chật chội, chen chúc chắc chẳng sung sướng gì.
Càng “mừng” hơn khi ông nói sụt 4kg chứng tỏ ông ra Hà Nội không phải cầu sự “vinh thân, phì gia” mà ra là vì yêu cầu của công việc.
Mong ông giữ gìn sức khỏe, đặc biệt là không vơi bớt ngọn lửa nhuệ khí để hoàn thành tốt nhiệm vụ vô cùng khó khăn mà Đảng và Nhân dân đã đặt lên vai ông.
Chúng ta hãy cùng nhau tin tưởng vào vị Trưởng ban Nội chính đầy nhiệt huyết Nguyễn Bá Thanh và chúc ông thành công trong nhiệm vụ mới.
 
Bùi Hoàng Tám


BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím ĐỒNG Ý. Sau đó, điền thông tin theo một trong hai cách mà hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!
Nhãn: | 16 nhận xét
Thứ Bảy, 30 tháng 3, 2013

Chia sẻ về thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng

05:35 | Người đăng: | | Sửa Bài đăng
** Alice **
Sau khi Thủ tướng Chính phủ ký quyết định nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 01/3 đối với ông Trương Đình Tuyển, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ Thương mại, Thành viên Hội đồng tư vấn Chính sách tài chính – tiền tệ quốc gia và Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ Công an, Phái viên Tư vấn cho Thủ tướng Chính phủ về an ninh và tôn giáo thì phần đông người dân tỏ ra quan tâm và chia sẻ cảm xúc rất thật của mình về họ, những người “quan” của dân, điều đó cho thấy cả hai ông đều là những người lãnh đạo thực sự có tầm. Điều đáng nói, một số trang mạng lại đăng thông tin sai lệch, bôi đen hình ảnh thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng. Đây là thủ đoạn của những kẻ chống phá làm suy giảm hình ảnh của cán bộ lãnh đạo nước ta.
Chúng ta đều biết, Thượng Tướng Nguyễn Văn Hưởng đã đi vào lòng dân như một vị tướng suốt đời cống hiến sức mình cho sự nghiệp đấu tranh và bảo vệ đất nước. Cả cuộc đời chính trường của ông gắn với công tác âm thầm mà cao quý đó là bảo vệ an ninh quốc gia. . Là người cả đời làm công tác an ninh nên ông rất kín đáo, chỉ có thu thập chứ ít khi tiết lộ thông tin, nhất là thông tin về bản thân và các hoạt động của ông. Có lẽ vì tính chất đặc thù của công việc cũng đã tạo cho ông tính cách là người trầm tính, cẩn thận, kín đáo. Đó cũng chính là lý do vì sao chúng ta thấy rất ít thông tin cá nhân của ông trên các phương tiện truyền thông. Theo ghi nhận từ những người từng tiếp xúc với Thượng tướng chia sẻ thì ông là người giỏi về nghiệp vụ, luôn khôn khéo và kiên quyết đến cùng với kẻ địch nhưng lại gần gũi, thương yêu, quan tấm đến đồng đội; kiệm lời khi nói về bản thân mình. Ông là người gần gũi với đồng bào dân tộc Tây Nguyên, với các tôn giáo và nông dân để mang lại quyền lợi cho họ.
Thượng tướng đã cống hiến sức lực và tâm huyết thầm lặng của mình cho đất nước, cho dân tộc. Ông đã cùng đồng đội của mình “nằm gai, nếm mật” đấu tranh chống lại các thế lực thù địch, góp phần giữ vững ổn định chính trị trên các địa bàn chiến lược của đất nước.
Đối với đồng nghiệp, ông là tấm gương sáng, bản lĩnh cho các thế hệ trẻ an ninh Việt Nam học tập, noi theo.
Với người dân, đặc biệt là bà con đồng bào các dân tộc, tôn giáo ông luôn dành thời gian tiếp xúc, gần gũi để lắng nghe tiếng nói của người dân và đem lại quyền lợi thiết thực cho họ.
Những lời trên đây chỉ là một trong số các chia sẻ rất đỗi chân thành, mộc mạc mà người dân dành cho Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, rồi mai đây khi “tre già măng mọc” người dân sẽ kể cho con cháu nghe những câu chuyện về ông như tấm gương để lớp trẻ noi theo. Thực tế làm lãnh đạo đã khó, càng khó hơn khi làm lãnh đạo được dân tin yêu, kính nể. Tin rằng dù đã nghỉ hưu nhưng ông sẽ tiếp tục đóng góp sức mình vì người dân và đất nước Việt Nam. Kính chúc Thượng tướng dồi dào sức khoẻ./.


Nhãn: | 101 nhận xét
Chủ Nhật, 24 tháng 3, 2013

Vài lời với các nhà “rân chủ”

20:10 | Người đăng: | | Sửa Bài đăng
Mũ Bạc

Khi mà chúng tôi è cổ vận chuyển từng viên gạch ra Trường Sa, các nhà “rân chủ” rủ nhau cuối tuần đi "biểu tình".
Khi mà tàu Trung Quốc khiêu khích, các nhà “rân chủ” dường như "quên" những hành động đâm tàu, vác loa, những chuyến đi biển dài ngày của các tàu quân sự Việt Nam ngoài Trường Sa.
Khi mà Trung Quốc đang đại hội Đảng vào mùa cuối năm biển động, tàu thuyền đều cập bến. Các nhà “rân chủ” hớn hở cho rằng chính họ "biểu tình" làm cho TQ sợ không dám khiêu khích VN.
Hàng ngày, công binh Việt Nam liên tục xây dựng các vị trí nhà dàn, đảo nhỏ, đảo lớn ngoài Trường Sa ngay từ những năm 70. Còn các nhà "rân chủ" mới bắt đầu ra biển Đông ở "Vũng Tàu" chụp hình treo khẩu hiệu để chứng tỏ lòng "yêu nước" của họ từ năm ngoái.
Khi mà VN mua tàu mới sắm vũ khí hải quân được đăng báo rùm beng. Các nhà “rân chủ” rất thích cố chứng minh Hải Quân VN thua kém hải quân Tàu và quan tâm tới các cuộc tập trận của Tàu.
Khi mà TQ liên tiếp chiếm đảo của Phil, VN không bị và chắc chắn giữ vững tất cả 21 điểm đóng quân mà phải trả giá bằng bao nhiêu máu xương người lính trong thời gian để giữ được. Các nhà “rân chủ” tiếp tục ngợi ca Phil như một vị anh hùng dám đương đầu với gã khổng lồ TQ.
Khi mà hàng năm, tàu Hải Quân Nhân Dân đều ra biển thả những vòng hoa cho những người lính đã ngã xuống năm 1988. Các nhà dân chủ vẫn lướt facebook, kêu gào tưởng nhớ đến những người lính đó.
Chúng tôi không cần sự thương xót giả tạo, những chiêu trò dụ dỗ vớ vẩn của các nhà dân chủ kiểu đó.

Nhãn: | 56 nhận xét

Huỳnh Ngọc Chênh nhận giải "thảm họa"

03:27 | Người đăng: | | Sửa Bài đăng
Mũ Bạc

Nổi tiếng nhờ vào việc chửi lại dân tộc, quê hương mình còn bỉ ổi hơn cả các sao nổi tiếng nhờ khoe thân… Đó có thể là lời nhận xét thực tế và khách quan nhất về việc Blogger Huỳnh Ngọc Chênh được nhận giải "Công dân mạng" tại Pháp. 
Thời cổ đại Hy Lạp đã có một kẻ muốn nổi tiếng bằng cách đốt bỏ ngôi đền thiêng Artemis- một trong bảy kỳ quan thế giới cổ đại, cuối cùng nó cũng nổi tiếng, được nhiều người biết đến nhưng không ai gọi tên mà chỉ gọi là thằng đốt đền.
Có một thực trạng là ai đó muốn nổi tiếng nhanh chóng, thì cách nhanh nhất là chửi lại đất nước mình, dân tộc mình, mang cái điều chưa tốt của đất nước ra mà bêu xấu với quốc tế và coi đó là phổ biến. Điều này cũng giống như chửi lại cha mẹ mình vậy. Huỳnh Ngọc Chênh chính là kẻ như vậy.
Ở làng xã Việt Nam cũng có một người rất nổi tiếng đó là anh Mõ, kẻ lúc nào cũng vênh váo, rằng “tôi chưa trải chiếu các cụ chưa được ngồi” và, “một mình một chiếu thảnh thơi ngồi” đánh chén, khi cao giọng chả ai đối đáp lại, mà không hiểu rằng, ngồi ăn với Mõ, cãi nhau với Mõ là một điều sỉ nhục! Vậy thì thằng Mõ có nổi tiếng nhưng bị mất tên chỉ được gọi bằng cái danh từ chung: Mõ! Dưới góc nhìn này thì người Việt không lấy gì làm tự hào khi có thêm Chênh nhận giải.
Cũng cần nói thêm là cái giải như vừa rồi của tổ chức phóng viên không biên giới bắt đầu rộ lên cách đây một vài năm, đối tượng mà họ nhắm đến chính là những người tìm mọi cách để nổi tiếng như anh Mõ, bất chấp việc nổi tiếng bằng tai tiếng, hay bình bầu cho những phụ nữ của năm, những người vốn là công dân Việt, có tầm nhận thức khá trung bình, có đời sống vật chất đầy đủ, nhưng lại suy dưỡng về tâm hồn, cho nên mới có chuyện một số GS, TS, hay tướng tá về hưu hư hỏng, vì họ không có cái gốc vững, tự thân họ đã là những kẻ cơ hội bệnh hoạn.
Còn nói về giải thưởng. Thường thì ai đó có công hoặc xuất sắc về một lĩnh vực nào đó thì họ sẽ được đề xuất trao giải. Thế nhưng, chúng ta hiện giờ lại có cả giải ngược. Ví dụ như giải Nobel Ngược, hay giải cho những thảm họa.v.v.. Thiết nghĩ Huỳnh Ngọc Chênh chính là thuộc trường hợp thứ hai, tức là trao giải cho những thảm họa. Người phương Tây nói, “Sân khấu là thánh đường, người đến đó thì phải bỏ những đôi giày bẩn của mình ngoài cổng”. Tiêu chuẩn để có thể bước chân vào thánh đường phải là những người tử tế, những thiên thần, nhưng bây giờ rất nhiều ma quỷ cũng thích đến thánh đường khi muốn thể hiện chúng là thiên thần.
Tất nhiên cũng không loại trừ trường hợp, muốn nhận giải thì một trong các tiêu chuẩn đầu tiên mang tính bắt buộc là phải có “Đôi giầy bẩn” hoặc cái tương tự như cái “Bút bẩn”, cái “Miệng bẩn” hay chí ít cũng là cái “đầu bẩn”. Điều này cho thấy, bản thân cái người trao giải cũng phải là loại “cực bẩn” bất kể anh ta khoác áo Nhà nước hay Bộ Ngoại giao hay phi chính phủ.
Có thể thấy tiêu chuẩn “bẩn” được mặc định trong giải này. Cứ vào Google mà tra cứu, 100% những người nhận giải này đều là những người “bẩn” hoặc “cực bẩn”, hoặc có thể mở rộng hơn là những kẻ có vấn đề tâm thần. Nào là Tạ Phong Tần, Huỳnh Ngọc Chênh, Hoàng Vy, Người Buôn Gió (Bùi Thanh Hiếu). Điếu Cày (Nguyễn Văn Hải), Phan Thanh Hải (Blog anh ba sài gòn), Vũ Quốc Tú (Blog Uyên Vũ), Ngô Thanh Tú (Blog Thiên Sầu), Lê Hồ Ngọc Điệp (Blog Trăng Đêm), rồi Phạm Thanh Nghiêm, Lê Thị Công Nhân hay Hoàng Thục Vy…Tất cả những người này đều có đặc điểm chung là chống lại dân tộc, thóa mạ dân tộc và sẵn sàng quay đầu bợ đỡ ngoại bang.
Sau khi tới “Thánh đường trên mạng” để nhận giải, Tạ Phong Tần, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Hoàng Vi đã trả lời phỏng vấn, “phát biểu cảm tưởng” trên một số cơ quan truyền thông thiếu thiện chí với Việt Nam như VOA, RFA, RFI, BBC… Riêng với Huỳnh Ngọc Chênh, nhân vật này tỏ ra rất hí hửng và đắc thắng với “vinh dự” của mình, nên đã đi quá xa khi phát biểu tại lễ trao giải “Công dân mạng 2013″, đã lớn tiếng vu cáo Nhà nước Việt Nam cản trở các blogger, hạn chế tự do báo chí, cho rằng ở Việt Nam không có báo chí tư nhân nên các thông tin đăng tải trên báo chí đều theo định hướng của Ðảng cầm quyền!
Tuy nhiên, những lời lẽ đó lại chứa đựng một mâu thuẫn mà chắc chắn chính Huỳnh Ngọc Chênh không thể lý giải. Bởi, nếu thật sự Việt Nam cản trở các blogger thì làm sao “lực lượng blogger” ở Việt Nam có thể ngày càng phát triển “lớn mạnh và rộng khắp” như chính Huỳnh Ngọc Chênh thừa nhận khi phát biểu tại buổi nhận giải? Làm sao hằng ngày Huỳnh Ngọc Chênh vẫn công bố bài trên blog của ông ta mà không bị gây khó khăn? Sao ông ta lại phủ nhận và nói xấu những điều mà chính ông ta đang được thụ hưởng? Tương tự như thế, khi trả lời phỏng vấn của BBC và RFA, Nguyễn Hoàng Vi và Tạ Minh Tú – em gái Tạ Phong Tần, đều bày tỏ niềm “vinh dự”, “tự hào” vì được trao “giải thưởng”; họ coi đây là nguồn “khích lệ” cho các “nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền” tại Việt Nam! Họ làm thế khác gì làm Mõ làng để nổi tiếng?
Có một câu như thế này “người dại cởi truồng, người khôn xấu mặt”, không hiểu bố mẹ, gia đình của những người dùng scandal để nổi tiếng đó có ý kiến gì về con em mình không?/


Nhãn: | 84 nhận xét
Đăng ký: Bài đăng (Atom)

Blogger templates

Blogger news

Blogroll

Total Pageviews

Tổng số lượt xem trang

Ad

Follow us on Facebook :P

Your Page links

Được tạo bởi Blogger.

Followers

Hot Topics